继马桶盖、电饭煲之后，一款“天价”日本小学生书包又掀起抢购热潮。据悉，这种小书包价格平均为2000元人民币，贵一些的要10万日元（约合人民币5000元）。这款书包在国内被宣传为不仅耐用，而且具有“防溺水、抗震”等强大功能。许多家长不惜一切代价想把它弄到手，有的想趁旅游机会亲自去日本买，有的愿意多出钱找代购来帮忙。那么，这款日本小学生书包，真的有那么好吗？
李明波：至少两千元人民币一个，冲撞能起缓冲作用，落水可借浮力自救，还装了定位器防走失……单单从功能上看，这样的产品对消费者确实有很强的吸引力。虽然两千元人民币真的很贵，但我身边确实有朋友不惜一切代价想买到一个。
温俊华：国人抢购日本“天价书包”，个人觉得跟风的成分较多。其实日本书包的款式、功能如何，适不适合在中国使用，很多人都没有渠道了解和比较。代购宣传倒看了不少，所以有人在买回来后觉得不合用而吐槽。
产品还是靠质量说话
赵海建：说实在的，我们不能因为书包是日本货就全盘否定它。但就质量而言，日本货有一些还是不错的，比如照相机。至于这款书包，单从价格来说，我也不认为算贵。按照此前的报道，这款书包有6年的保质期。就拿我儿子来说，每年都能用坏一个书包，每个书包价格都在两三百元人民币，6年下来也会花费两千元人民币左右。而就功能而言，也确实够吸引人。如果有机会，我也会买一个这样的书包来试试。
温俊华：据说这些要价超过两千元人民币的书包，在日本也是中等以上经济能力的人才会考虑的，现在引起国人抢购，说明国人的购买力实在惊人。但说起为什么要买，与其说看中书包的质量功能本身，部分人其实还是更看中“我的书包是在日本买的”这样的潜在想法吧。日本书包孩子就喜欢吗，很多家长也不考虑这个问题。
赵海建：当然，一些中国人现在都“有钱任性”，购物时也存在盲从跟风的现象。例如，当部分去日本的中国游客都在抢购马桶盖、电饭煲的时候，我们的购买欲也被调动起来。但在另一方面，消费者也不是完全没有判断力。最终还得靠质量来说话，如果买回来的马桶盖、电饭煲并不如想象中那么好，火爆抢购的现象也不会持续很久。
不符合国情？
李明波：实际上，日本的小学生书包在中国却遭遇“水土不服”：有中国消费者吐槽：形状固定，没法按压，不适合中国课桌；容量太小，其他书本还得手里拎着去上学；定位器中国不兼容；书包有钢板，自重不轻等。
温俊华：我小孩今年刚上学，每天背去上学的书已经不少，笔盒书本加起来有三五斤，日本书包设计得再符合人体工学，自重3斤，加上书本10斤8斤，小孩子背起来也够呛。
赵海建：我注意到，目前国内所有关于这款书包不足之处的报道，均来自某个媒体。在我看来，很有些吹毛求疵的意味。例如，所谓“形状固定，没法按压，不适合中国课桌”，没考虑到中国的情况等。其实，中国孩子目前书包的容量都很大，根本塞不进课桌。当然，我没有用过，无法给出最终的评判。我不是日本货的拥趸，我家里用的某个日本品牌的冰箱、洗衣机和电视质量都感觉一般。
海淘消费易被误导
李明波：所以，还得用过之后才知道好不好。我曾经是“海淘重度依赖症”患者，从美国亚马逊等网站购买过一大堆价格低廉的“美国货”，但实际上这些东西虽然价格很便宜，但是并一定都适合中国使用。海淘消费容易失去理性，因为你并不能实地观察每一样产品的全部细节，很容易被人误导。
温俊华：代购宣传很多的书包“防溺水”和“抗震”功能，但很多人关注了书包，忽视了学校求生教育。其实，求生和急救教育的普及更值得我们关注。
赵海建：这并不矛盾，日本的求生和急救教育就做得很好。
李明波：有人批评说，抢购日本小学生书包是消费者崇洋媚外。我不同意，因为这确实反映了我国消费升级后制造业的短板，中国制造应该以此为契机才寻求产业升级。不论是书包，还是马桶盖、 *** ，中国制造应从中嗅到商机，提升品质，争取早日把消费者“抢”回来。
赵海建：对，与其吹嘘一个又一个的日本“神器”造成国人疯抢，更应该看到日本人性化设计的背后，是对知识的重视和普及。就这款书包而言，日本产品注重附加值和人性体验，中国书包除有一些装有拉杆之外，很少看到有别的功能，而且很容易坏。我们在批判别人产品的时候，难道不应该自我反思吗？此前有“师夷长技以制夷”的说法，如今强大起来的中国仍要学习别人的长处。
温俊华：对，日本小学生书包“水土不服”也是中国厂商的机会。事实证明，只要设计好、功能好、质量好，即便价格贵一点，但多数家庭只有一个孩子，很多家长还是很愿意为孩子买单的。
李明波：从过往案例看，这个期待还是很有可能实现的。比如说，北京有司机遇暴雨被困车中遭遇不幸后，很多人抢购美国出售的轻便型破窗器，但很快中国企业就抓住了这个商机，生产了更便宜的同样产品。
欢迎订阅我们的微信：日本旅游购物美食（ribenjapan） 最全的日本资讯站，推送各类日本信息
还没有评论，来说两句吧...